 |
 |
|
 |
|
| 發表人 |
內容 |
somerset
會員
註冊時間: 2007-03-14
文章: 26
|
 發表於: 星期五 四月 27, 2007 12:09 am 文章主題: 政治不干預體育?!吳莖國 黃智雄 你們以為台灣人健忘好騙嗎?! |
 |
|
中華民國91年9月23日星期一
前進釜山亞運－系列一》7年前漢城之辱 有誰記得？
記者王元鴻／報導
中華亞運代表團團本部今天出發了，猶記得當年，我們是舉著「STRONG PROTEST」、「抗議」的白布條，憤憤不平地離開南韓，如今中華亞運代表團，五百多人浩浩蕩蕩開進釜山，能掙回些什麼呢？ 「釜山亞運」，對我國而言，不應該感到陌生，一九九五年決定二○○二年亞運主辦城市時，「釜山亞運」也可能是「高雄亞運」，只不過當年爭取主辦亞運的高雄市，連公平表決的機會都沒有，就黯然離開南韓了。
一九九○年爭取一九九八年亞運主辦權失利後，我國再接再厲，準備角逐二○○二年亞運，在國內經過詭譎的「南北戰爭」，中華奧會評估小組原認為高雄市條件較佳，但經各方角力，中華奧會反反覆覆，又推翻原議推出台北市為爭辦亞運城市。
隨後擔任台北市長的陳水扁，拜會前中華奧會主席(國民黨黨員)張豐緒，表達台北市無意申辦亞運，結束南北戰爭鬧劇，才由高雄市出馬爭取亞運主辦權。
一九九五年五月亞運主辦城市決戰，只有南韓釜山與高雄提出申辦，前高雄市長(國民黨員)吳敦義率團前往漢城，不過申辦過程處處受掣肘，除了地主南韓擅長的小動作盡情施展，中共動員前國際奧會主席薩馬蘭奇施壓，欲迫使我退出戰局，最後則更改秘密投票貫例，改為舉手表決，讓原本支持我國的亞奧會會員國不敢表態。
投票當天，主席先提釜山，結果獲得三十七票支持，由於已超過四十二個會員國之半，高雄市連被表決的機會都沒了。飽受打壓的我國爭辦亞運代表團，舉著中英文「強烈抗議」的白布條離開南韓。
對於七年前的「漢城之辱」，在釜山亞運前夕，沒什麼人提及這檔事，彷彿未曾發生過，也許當年申辦亞運失利的代表團，上了飛機，用完餐打個盹，「STRONG PROTEST」就飛到九霄雲外了。
於是，如今中華亞運代表團派出五百一十九名隊職員飛往釜山，代表團之龐大，史上第二，加上立委、各級政府、機關學校「考察團」絡繹於途，極盡所能為釜山亞運增輝，並適時展現強大的消費能力，恐怕也是必然行程，至於能從釜山帶回多少獎牌和教訓？就別殺風景了！
五連敗血淚教訓 換得這一勝
【大紀元6月15日訊】台灣自一九九○年爭辦一九九八年亞運失利以來，十四年來五度爭辦大型國際綜合運動賽會都以失望收場，重創台灣人信心。錐心刺骨的五連敗大都與中國蠻橫地打壓、阻撓有關，這次高雄市如願取得二○○九年世運會主辦權，可說是失敗經驗所換來的。
台灣在一九八一年簽訂洛桑協議後，以「中華台北」名稱重返國際體壇，為拓展國際能見度，一九九○年由台北市出馬角逐一九九八年亞運主辦權。
但當時中華代表團申辦國際賽經驗不足，並未做充分準備，僅憑著一座場館模型就投入爭辦行列，最後雖敗在泰國曼谷手下，在毫無拉票情況下，竟也獲得十票，國內體壇精神為之大振，認為爭辦亞運不如想像中困難。
一九九五年，中華代表團捲土重來，改由高雄市上陣爭取二○○二年亞運主辦權，當時高雄市氣勢凌駕於南韓釜山之上，中國一看苗頭不對，慫恿當時國際奧會主席薩馬蘭奇出面干預。
投票前夕，薩瑪蘭奇逐一約談亞奧會執委，與台灣友好的執委當時便向我代表團透露「大勢不妙」，高雄市可能出局。
第二天，情勢果然大逆轉，亞奧會違反無記名投票原則，改採舉手表決，台灣代表團雖強烈抗議，但仍不敵「國際現實」，許多原本支持高雄的國家臨時抽腿，最後台灣只獲得五國支持，再度慘敗在釜山手上。
和亞運的「戰略地位」相比，兩年一度的世界大學運動會應該沒那麼重要，但台灣申辦之路仍難逃中國魔掌。
一九九七年，大專體總和高雄市聯手出擊，爭辦二○○一年世大運，原本呼聲最高的南韓大邱市因遭逢經濟危機，無力負擔五百萬美元回饋金，宣布放棄爭辦。
中國眼看世大運主辦權即將落入台灣手中，竟扮演程咬金「半路殺出」，臨時由毫無準備的北京投入爭辦行列，並提出比高雄市更高的回饋金，搶下二○○一年世大運主辦權。
政黨輪替後，台灣新政府對體育外交更感興趣，對爭取國際比賽在台舉辦更加積極，去年，「南台雙霸」高雄市、台南市不屈不撓，合力爭辦二○○七年世大運，獲得不少國家同情，二○○一年才辦過世大運的中國無法重施故技加入戰局，改支持和我勢均力敵的曼谷，最後高雄、台南市再度以一票之差飲恨。
此外，台北市爭辦二○○九年東亞運也在中國的干預下，敗給運動設施與競技實力都遠不如我國的香港，為台灣爭辦綜合國際賽會血淚史再添一筆。 (http://www.dajiyuan.com)
6/15/2004 8:09:22 AM
===============================================
黃智雄 當你在奧運奪銀時 我多麼為你高興
你為了中華台北的團結 毅然更換了奪牌希望 自願讓朱木炎挑戰金牌
當時我還佩服你是國家英雄顧全大局
結果現在當了KMT立委 就可以完全不顧是非 立場偏頗
請問當你批評政府 政治不干預的言論時
當年中華台北被中華人民共和國打壓的時候 你怎麼不出來放個屁呢?!
如果2008北京奧運 中共公然稱我為中國台北
請問你該怎麼自圓其說???
還有奧會委員吳莖國
當年高雄爭取亞運代表權的時候
你也不是口口聲聲說主因是中共打壓
結果現在呢???你的立場呢???是非呢???
我強烈建議大話新聞 把當年台北高雄爭辦失利的資料全部調出來
看看誰才是在"政治干預體育"
以免一堆意識形態作祟的人胡說八道 擾亂視聽 |
|
| 回頂端 |
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
| 發表人 |
內容 |
somerset
會員
註冊時間: 2007-03-14
文章: 26
|
| 發表於: 星期五 四月 27, 2007 12:16 am 文章主題: Re: 政治不干預體育?!吳莖國 黃智雄 你們以為台灣人健忘好騙嗎?! |
|
|
馬英九 送出三顆巨蛋 打造台北體育城 中國時報 880321【（魏冠中）】
馬英九當選台北市長後，送給體育界第一份大禮就是公開提出興建三顆大「巨蛋」，分別是以職籃比賽為主的體育館、松山菸廠的職棒館，和在關渡體育園區的五萬人田徑足球大型體育館。
由國內兩百多名體育界、學術界知名教練和運動國手組成的運動教練協會，昨天在陳全壽博士發起下正式成立，雖然行政院體委會主任委員趙麗雲公忙沒有到場致賀，台北市長馬英九卻成為意外的貴客，馬英九不僅以行動支持陳全壽等人的教練協會，並且有備而來送給體育界三大「巨蛋」為賀禮。
馬英九日前與高雄市長謝長廷一起到過澳洲，參加亞太城市高峰會議，看到澳洲雪梨將舉辦兩千年奧運，規模之大讓人欽羨，所以他有意邀請台北市的四十幾個姐妹市，舉辦台北姐妹市運動會，後來回到台北市才發現沒有適當足夠的場地，才不得不取消這個構想。馬英九指出，台北市沒有巨蛋，是讓市長丟臉的事，所以他要在台北市三地「下蛋」，四年後能舉辦國際體育盛會。
其實在馬英九的構想裡，「台北體育城」包括「三蛋二碗」，「三蛋」是籃球體育館、棒球體育館、足球體育館，「二碗」是田徑場、自由車場。在台北市五大體育設施沒有完工之前，馬英九半開玩笑指出，中共現在在國際上打壓我國爭辦運動會，我們可以將不能舉辦國際比賽亞運奧運的責任，都推給中共，等到四年後這些「巨蛋」啟用，那時就可以名正言順舉辦國際大型比賽。
依馬英九的構想，將來職棒巨蛋體育館就在松山菸廠現址，容量兩萬五到三萬人；職籃比賽和其他球類體育館的容量六千人，田徑賽和足球賽的「大碗」，都在市立體育場現址；中山足球場則改為自由車和極限運動（Ｘ－GAME ）活動場；至於關渡運動公園，將來可建一座五萬人的競技體育館，主辦亞運、奧運比賽，都可在關渡舉行開閉幕典禮。 |
|
| 回頂端 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 發表人 |
內容 |
somerset
會員
註冊時間: 2007-03-14
文章: 26
|
| 發表於: 星期五 四月 27, 2007 12:17 am 文章主題: Re: 政治不干預體育?!吳莖國 黃智雄 你們以為台灣人健忘好騙嗎?! |
|
|
中共用「一個中國」原則打壓我方-阻礙交流
實例總數：22 (民國83年5月 – 民國88年6月)
A、不參加我方舉辦的國際研討會
1. 民國87年12月：國立歷史博物館舉辦「東方美學國際學術研討會」，邀請各國學者與會，大陸拒不參加。
2.民國87年3月：高雄港務局主辦國際性航運研討會，邀大陸各大港務局參加，大陸拒不參加。
3.民國85年12月：東方人文學術基金會邀請大陸孔子基金會參加「當代新儒學國際學術會議」，大陸拒不參加。
B、杯葛我主辦國際性活動：
4.民國87年4月：我中華軟網協會爭辦一九九九年世界軟網錦標賽，大陸以拒絕參加為脅，積極杯葛，但在日、韓支持下，我終取得主辦權。
5.民國84年5月：高雄市爭取二○○二年亞運主辦權，在中共阻擾反對下，被南韓取得。
C、共同參加的國際性活動，要求我改名或換旗：
6.民國88年4月：臺灣地區出版業組團赴義大利參加波隆那書展，主辦單位將我業者與大陸業者同安排在China之下，經表達強烈不滿後，才將我方代表團冠予China, Taipei名稱。
7.民國85年12月：中華民國田徑協會參加在印度舉行的亞洲青年田徑錦標賽，中共抗議我使用已向國際田總註冊之旗幟，我雖堅持不改，卻導致主辦單位禁我出席開幕式。
8.民國83年5月：國際廣告協會中華民國分會組團參加「第三十四屆世界廣告年會」，會中，中共一再向總會施壓，要求我更改名稱。
D、在大陸舉辦的國際性活動，排除我參加或對我諸多限制：
9.民國86年4月：國際志願團體協會邀請我中國災胞救助總會派員參加在北京舉行之「中國及國際民間組織合作研討會」，出發前大陸片面排除我救總應有之權利，拒不同意我參加。
10.民國85年8月：中華民國圖書出版事業協會組團參加「第六屆北京國際書展」，遭受各種限制，圖書並遭沒收。
11.民國83年7月：我組團參加中共主辦之「第廿五屆國際物理奧林匹亞競賽」，中共對我處處設限，除發函較他國晚三個月外，且限制我必須使用「Taipei China」之名，並要求官式文件註明Unofficial Participation。
E、要求我方接受「一個中國」原則，作為接受邀請的條件：
12.民國87年8月：我方主辦「一九九八年世界女排大獎賽」，邀請大陸參賽，但大陸卻要求我方中央官員不得出席開幕，我方拒絕，大陸隊也因此不來臺參賽。
F、來臺後，在有我官員出席的場合拒絕出席或集體退席：
13.民國88年6月：第六屆世界青年女子壘球錦標賽歡迎晚會中，大陸隊於我官員致詞時退席，閉幕典禮時，知悉我方官員參加後拒不出席。另本案主辦單位於事前曾與大陸代表協調，惟結果仍然無效。
14.民國88年1月：臺北羽球公開賽歡迎晚宴中，體委會趙主委致詞時大陸隊集體退席。
15.民國86年10月：第七界亞洲盃划船錦標賽，主辦單位以「中華人民共和國代表隊」名稱邀請大陸來臺參賽，但閉幕典禮時，大陸隊以有我官員出席為由，全隊拒絕參加閉幕式。
G、在臺活動時，要求移置場地內原有旗、像佈置，或拒不出席：
16.民國87年8月：第四屆大陸和平小天使抵臺中市政府參訪，以市政府中山廳放置國旗，要求移走不成，團長及幹部拒不進入參加原訂活動，僅團員進入。
17.民國87年8月：台北市會計師公會舉行「海峽兩岸第三次會計師專業研討會」，大陸要求取下研討地點政大公企中心講台上國旗，主辦單位協調無效，當場取消該研討會。
18.民國87年8月：大陸海協會副秘書長李亞飛率「北京市中小學校外教育考察團」來臺訪問，對於墾丁國家公園簡報室內懸掛之國旗，要求接待單位長城文教基金會移置。
19.民國86年5月：中華職籃公司邀請上海東方男子籃球隊在國立體育學院進行比賽時，因場內懸掛國旗而向主辦單位抗議，並拒絕出賽。
H、邀我參加其所舉辦之省級活動：
20.民國88年7月：福建省科學技術協會邀請中華民國全國教育會組團赴大陸參加「閩臺中學生科技夏令營」活動，有矮化之意。
21.民國88年7月：北京市青年聯合會邀請中國青年大陸研究文教基金會組團參加兩岸高中生北京知性之旅夏令營活動，邀請函中對我方稱語為：「臺灣中國青年大陸研究文教基金會」，另函中用語「我們將安排豐富多采的京臺學生交流活動」，有矮化之意。
I、擅改我國立大學「國立」兩字：
22.民國84年12月：國立政治大學新聞研究所邀請大陸學者來臺觀察第三屆立委選舉，大陸擅將國立政治大學之「國立」刪除。 |
|
| 回頂端 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 發表人 |
內容 |
mikeleecn
會員
註冊時間: 2006-08-05
文章: 5925
|
| 發表於: 星期五 四月 27, 2007 12:20 am 文章主題: |
|
|
| 民進黨該打。 |
|
| 回頂端 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 發表人 |
內容 |
mikeleecn
會員
註冊時間: 2006-08-05
文章: 5925
|
| 發表於: 星期五 四月 27, 2007 12:21 am 文章主題: |
|
|
| 民進黨該打。 |
|
| 回頂端 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 發表人 |
內容 |
somerset
會員
註冊時間: 2007-03-14
文章: 26
|
| 發表於: 星期五 四月 27, 2007 4:16 pm 文章主題: Re: 政治不干預體育?!吳莖國 黃智雄 你們以為台灣人健忘好騙嗎?! |
|
|
我強烈建議大話新聞 把當年台北高雄爭辦失利的資料全部調出來
看看誰才是在"政治干預體育"
以免一堆意識形態作祟的人胡說八道 擾亂視聽 |
|
| 回頂端 |
|
|
|
|
|
|
|
|
常見問題 
搜尋 
會員列表
會員註冊
個人資料 
私人訊息 
登入
